woensdag 14 januari 2015

Feiten checken, interpretatie checken

Als blogger hecht ik er altijd grote waarde aan dat mijn feiten kloppen, dus ik probeer de dingen altijd na te zoeken. Dit betekent dat Google, wat schrijven betreft, altijd een welkome vriend is. Maar nu is het juist met dank aan Google en andere zoeksites dat ik tot een blog kom. Want waar ik van de week keurig mijn feiten had gecheckt wat betreft mijn vraag over de maagden, en op 70 uitkwam, zie ik ook 72 voorbij komen…..

Nu ben ik er inmiddels achter dat de theorie achter de 70 of dus 72 maagden niet uit de Koran schijnt te komen, maar uit de Hadith, wat eigenlijk overleveringen met betrekking tot het leven van Mohammed zijn, te komen. Zo kwam mijn zoektocht dus al weer een stukje op dreef, en het viel me op diverse forums dan ook op dat ik als Christen toch een sterke overeenkomst met Moslims heb, namelijk deze: Soms wordt je overmand door het grote aantal interpretaties.

Zoveel geloven, zoveel meningen,

Een hoed of een hoofddoek,
voor mij maakt het geen
verschil.
Het bijzondere is dat eigenlijk alle geloven het zelfde ‘probleem’ hebben, mensen hebben er in de afgelopen eeuwen vele interpretaties aan gegeven. En voor elk geloof geldt dat God net niet direct beschikbaar is voor commentaar over de menselijke versies die aan de overleveringen zijn gegeven. Dit betekent dat we allemaal geloven in waar we in lezen, hoe we het lezen en daarbij worden beïnvloed door de mensen met wie we omgaan.

Als het gaat om interpretatie onder welke gelovigen dan ook, is het dus voor een groot deel afhankelijk uit wat voor boeken je leest, met wie je omgaat en wat je daar zelf voor vorm aan gaat geven. Omdat mensen vatbaar zijn voor meningen, interpretaties, etc. maakt het dat iemand ‘als bij toverslag’ ineens een andere stroming binnen zijn of haar religie aan gaan hangen. Maar de vraag is of dat wel zo ‘als bij toverslag’ is. Want mensen zijn ook vaak nogal terughoudend in wat zij delen over hun religie.

Niet 'het' geloof veroordelen

Juist omdat ik weet hoeveel interpretaties er zijn van het Christelijk geloof, vind ik het onlogisch om te oordelen over Moslims als een groep. Misschien durf ik daarom wel vragen te stellen, als ‘wat je met 72 maagden moet als je naar de hemel gaat omdat het stoffelijke op aarde achter blijft?’ Wat uiteraard zeker wordt gedragen door mijn geloof, namelijk dat je bij het overlijden alleen je geest meeneemt en de rest op aarde blijft.

Mijn oproep is dan ook eigenlijk heel simpel, laten we ons realiseren dat er veel verschillende stromingen bij Moslims, Christenen, Joden, etc. zijn. Deze stromingen lopen van extremistisch tot heel tolerante versies van elk geloof dat er is. Juist daarom hoop ik dat mijn stukje een bruggetje kan slaan tussen vele mensen die niet zoveel van geloven weten en daarom misschien snel de neiging hebben ‘alle’ Moslims over een kam te scheren omdat er mensen zijn die door mensen zijn beïnvloed om te komen tot extremistische daden en zeggen, nou ja denken, dit te doen uit naam van Allah.

Want ik ben als Christen ook niet te vergelijken met de mensen uit Staphorst die een geheel andere versie van een aan ons gerelateerde kerk aanhangen en dan heb je alleen nog maar het segment Protestant, dan heb je nog meer stromingen…..

vrijdag 9 januari 2015

Ben ik een Charlie?

Of ik een Charlie ben, ik voel me geen
Charlie...........
Ik las een boeiend artikel over ‘ons’ collectieve gebrek om een Charlie te zijn, iemand die zich uitspreekt zonder over de gevolgen te willen denken omdat je weet dat ze mogelijk kwetsend kunnen zijn. Iemand die met satire of stevige woorden zijn of haar mening uit, of het nu over politiek of religie gaat laat ik daar maar even om het even. De vraag is, ben ik een Charlie?

De mensen die mijn blogs, tweets en andere post lezen weten dat ik mijn mening niet onder stoelen of banken steek. Weten dat ik soms bot uit de hoek kan komen, maar dit altijd probeer te doen met een ruimte knipoog naar de realiteit van het leven. In tegenstelling tot mijn zakelijke blog, waar ik over het algemeen zeer behoudend ben in mijn mening, maar in bepaalde gevallen toch niet op mijn mondje gevallen blijk te zijn. De afgelopen dagen zie ik veel mensen met een JeSuisCharlie icoon op social media verschijnen, maar zijn zij ook een Charlie?

Geen icoontje als foto,

Zelf ga ik mijn profielfoto’s niet in een JeSuisCharlie icoontje veranderen, ik voel met geen Charlie omdat ik altijd nadenk over wat ik zeg. Me erger aan grove beledigingen in de richting van bepaalde religies en dat ik me schaam voor mensen die het onderscheid niet kunnen maken tussen mensen met een bepaald geloof en de extremistische gekken die uit naam van het geloof denken over de wereld te mogen heersen. Ik vraag me wel af wat je als terrorist aan 72 maagden hebt in het Paradijs omdat alleen je geest meegaat naar het hiernamaals, maar dat zal wel aan mijn versie van Christen zijn liggen......

Nee, ik heb geen icoontje met JeSuisCharlie, want ik mag dan wel mijn mening verkondigen op mijn blog, politici en anderen hard aanspreken op bepaalde keuzes en gedrag. Terwijl ik blij ben dat ik dat kan doen, erger ik me ook aan de Islamofoob die roept dat alle Moslims de schuld aan het terrorisme hebben omdat zij blijkbaar niet weten dat er ook in de Koran staat dat je niet mag doden. Maar dat is nu ook net de kern van een democratie, de kern van vrijheid van meningsuiting; je mag zeggen wat op je lever ligt.

De dag van Raif

Het is vandaag niet alleen de dag van de terroristen die Charlie Hebdo onthoofden, maar ook de dag dat Raif Badawi in Saoedi Arabië de eerste 50 van 1000 zweepslagen krijgt omdat hij blogt, blogt over dingen die de regering niet wil dat mensen weten. Hij schreef, en schrijft na zijn lange straf hopelijk nog steeds, dingen die wij zonder blikken of blozen zo zouden zeggen maar door zijn regering niet worden geaccepteerd.

Iemand die dit durft in de stad Aleppo, dat is een Charlie
en dus een HELDIN!

Juist omdat mensen als Raif het lef hebben om te bloggen over wat zij belangrijk vinden, kunnen wij het niet maken om om een verbod te roepen als Wilders of LePen dingen roepen die wij walgelijk vinden. Of we nu Moslim, Christen, Hindoe, etc. zijn, wij moeten tot 10 leren tellen en ons omdraaien en doorgaan met het leven, simpelweg omdat vrijheid van meningsuiting altijd vanuit 2 zijden moet kunnen komen.

Ben ik een Charlie


Of ik een Charlie ben, ik laat de mening aan de lezer, maar ik wil wel zeggen dat ik graag leef in een land waar verschillen niet tot kloven leiden. En als we misschien allemaal even na moeten denken voordat we iets roepen, dan kunnen we misschien net even iets makkelijker naast elkaar leven. Maar kan je dat niet of wil je dat niet, weet dan wel dat je ook een ander kan kwetsen.