 |
| Democratie is meer dan de gang naar de stembus! |
Deze dagen zijn voor politieke dieren als
ik voer voor ons politieke hart, het gonst en het doet. Maar ik moet ook
bekennen dat er nu een oplossing ligt die mijn politieke liefde toch een flinke
deuk op doen lopen, als dit werkelijk de oplossing is dan is het eigenlijk meer
een poffertjespan…..
De VVD heeft
een punt, ze hebben een afspraak gemaakt met de PvdA, die afspraak ligt vast in
het regeerakkoord, maar wat ze zijn vergeten is het individu in de senaat. In
dit geval, zelfs 3 senatoren die het niet over hun hart konden verkrijgen om
voor de wet die de vrijenarstenkeuze zou vernietigen te stemmen. Deze 3 mensen
hebben door hun persoonlijke overtuiging de regering in de problemen gebracht,
maar is daarom de afspraak verbroken?
Coalitie
In Nederland
werken we met coalities, partijen die samen een regering vormen en soms
mijlenver uit elkaar liggen als het om gedachtengoed gaat. Dat neemt een risico
met zich mee, daarom worden er goede afspraken gemaakt over de koers, de wensen
en daaraan dienen de partijen zich te houden. Maar die partijen, ze bestaan uit
mensen en mensen hebben het recht om ‘zonder last of ruggespraak’ hun stem uit
te brengen in de Tweede en Eerste Kamer.
 |
| De Tweede Kamer |
Nu ligt daar
net de crux in dit verhaal, want er waren dus een aantal mensen die zich niet
konden conformeren aan de afspraken. Het ging in tegen alles waar zij voor
staan en waarin zij geloven. En nu, nu worden deze mensen gedwongen te kiezen,
ze laten zich niet dwingen dus ineens komt er een konijn uit de hoge hoed.
Konijn uit de hoed
Nu is er een
noodgreep toegepast, de Algemene
Maatregel van Bestuur (AMvB) is uit de kast gehaald, als de wet niet door de
Eerste Kamer komt (in gewijzigde vorm) dan wil het kabinet deze maatregel gaan
toepassen. Dit is een staatsrechtelijke manier om het parlement en de senaat te
omzeilen. De laatste keer dat dit is ingezet is in 1940 met betrekking tot de
krijgsmacht en laat zien wat voor noodgreep het is.
Hoe kan een
regering tot zo’n maatregel komen, iets wat niet wordt gedragen door de senaat.
Terwijl juist die senaat de basis is voor toetsing van wetgeving op basis van
de wet en uiteraard ook de normen en waarden van een maatschappij spelen hier
een rol. Maar op dit moment is de senaat net even een andere rol toebedeeld,
ten minste als het aan dit kabinet ligt. Ze hebben er een constructieve
oppositie voor opgetuigd om er de meerderheid te behalen en nu……
Een grens overschreden
 |
| De Eerste Kamer |
Wat mij
betreft is er een grens overschreden, want als de nieuw ingediende versie van
deze wet niet door de Eerste Kamer komt, dan volgt er dus de noodgreep via de
Algemene Maatregel van Bestuur. Voor de leek een beetje als een dictatoriale
oplossing om iets te verkrijgen wat de democratie heeft verworpen. Dit is een
grens die de democratie mijns inziens niet moet zoeken, want het breekt het
vertrouwen met de kiezer. Het laat zien dat de kiezer niet veel waard is, zeker
als het geen noodmaatregel is om het land voor onheil te behoeden.
Hoewel
Schippers, Rutte en de rest in het torentje het onheil misschien groot genoeg vinden, ik geloof niet in een land
geregeerd door zorgverzekeraars, bankiers en meer van dat soort groepen.
Simpelweg omdat de overheid er is om de democratie en haar inwoners te
beschermen. De inzet van een AMvB is daar debet aan. Men gooit de democratie de
deur uit, en dat alleen voor afspraak = afspraak boven de democratie en de
mensen die de democratie maken.
Deze blog is een analyse van de gevolgen van een politieke boodschap, geenszins gebaseerd op een politieke voorkeur.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten