Wij versus zij

De vele opmerkingen op Twitter, Facebook, etc. over de vluchtelingen hebben allemaal een bepaalde trend in zich. Een trend die ik echt niet snap, het is gebaseerd op het egoïsme van mensen, de opmerkingen als 'zij krijgen alles' met uiteraard als tegenhanger dat Nederlanders dat niet zomaar krijgen. Want vluchtelingen 'krijgen' zomaar een huis, Bijstand, inburgering, etc. Toch is de realiteit heel anders.

Persoonlijk snap ik het wij versus zij verhaal überhaupt al niet, want ook al heeft de overheid mij als 'statusloze' arbeidsgehandicapte bijna altijd in de kou laten staan, of tot het uiterste laten soebatten om een voorziening te krijgen. Gun ik het een statushouder dat hij/zij een leven op kan bouwen, een huis toegewezen krijgt en vind ik dat de overheid hen moet faciliteren om in te kunnen burgeren. Al is het alleen al omdat ik weet dat als de overheid je niet faciliteert, Nederland een verrot land kan zijn om je eigen plekje in de maatschappij te bemachtigen.

Natuurlijk is het zuur om te zien dat een ander wel hulp krijgt een jij niet, hoewel ik dan ook zeg. 'Ik kan mijn boontjes doppen omdat ik de taal spreek, een gerichte opleiding heb die aansluit op de Nederlandse arbeidsmarkt en bovendien heb ik de mensen om mij heen die mij kunnen en willen helpen.' En dat is iets wat deze mensen dus niet hebben, zij komen aan in een vreemd land, met vreemde gewoonten, met een andere taal en andere eisen aan diploma's. Kortom, zij zijn de vreemde eend in de bijt, moeten onze gewoonten en cultuur leren kennen. Zij moeten wennen aan ons, en wij vast ook een beetje aan hen.

Ik vertrek

Immers, liggen wij niet massaal lachend voor de televisie naar 'Ik vertrek' te kijken om te zien hoe al die Nederlanders hun koffers volproppen met hagelslag en drop? Liggen wij niet dubbel van die Nederlander die in Frankrijk, Spanje of Hongarije in het Nederlands probeert een lokale ambtenaar uit te leggen dat ze hun camping willen beginnen? Ja, we lachen massaal om die mensen, zien dat ze met heel hard werken een nieuw bestaan opbouwen en soms gedesillusioneerd terugkomen. Maar de mensen die wij hier bekijken kiezen er bewust voor, zij kiezen voor een betere toekomst in het buitenland ondanks het goede leven in Nederland.

De vluchtelingen die kiezen niet voor een beter leven omdat het andere niet bevalt, zij kiezen voor een beter leven omdat hun huis kapotgeschoten is, hun kinderen in doodsangst zaten en complete families uit elkaar gerukt zijn door de oorlog. Ja, deze mensen moeten wij niet uitlachen zoals de mensen bij 'Ik vertrek' deze mensen moeten we helpen omdat zij geen keuze hebben om gedesillusioneerd terug te keren naar kapotgeschoten Syrië. En wie dan roept, 'blijf lekker in je vluchtelingenkamp' realiseren zich vaak niet dat mensen daar geen perspectieven hebben, het niet veilig is, er vrijwel geen onderwijs is en men op 67 dollar per maand moet leven. De vraag is, wie kan daar een gezin van onderhouden?

Egoïsme en angst regeren!

Het wij versus zij verhaal is meer dan eens gestoeld op egoïsme en angst. Egoïsme omdat die ander voor het gevoel 'alles zomaar krijgt' en dat jij daarvoor moet betalen. Maar is het niet zo dat wij ook niet alles zomaar krijgen, dat er van ons ook het nodige wordt verwacht. En ja, ik ben er ook een voorstander van dat vluchtelingen sneller aan de slag kunnen dan nu, waardoor ze sneller kunnen integreren. Bovendien zie ik daar ook de voordelen van 'besparen op kosten' in, maar niet omdat ik het mensen niet gun dat ze minimaal worden gefaciliteerd. Wel omdat ik denk dat het anders niet haalbaar is om al die mensen die nu binnenkomen te ondersteunen.

Dan de angst, want dat is ook een groot punt in de hele discussie. Er is angst voor Moslims, die mijns inziens voor het grootste deel onterecht is. Want ik geloof niet dat een vluchteling bezig is met de Jihad of wat dan ook. Immers, ze zijn op de vlucht voor de Jihad en hebben wel iets anders aan hun hoofd dan Nederland onder het Kalifaat te bedekken. Nee, mensen zijn hiervoor juist vertrokken omdat hun dochters onderwijs moeten krijgen, omdat hun kinderen in vrijheid op moeten kunnen groeien. Daarom verlieten ze Syrië en de ellende die ze daar hebben achtergelaten, en dat is iets wat veel (bange) PVV stemmende Nederlanders te vaak vergeten.

Omdat de angst en het egoïsme Nederland overheersen in de media, op social media en in de politiek, krijgt de PVV de kans om te groeien. En dat, ja dat baart mij 100x meer zorgen dan de toestroom van vluchtelingen. Want kreten als 'we hebben nog gaskamers' en 'laat ze maar verzuipen' doen mij denken aan een tijd waarover zoveel mensen in Europa nog mee kunnen praten, een tijd waar we het liefste niet meer aan willen denken. En toch wordt het tijd om juist daar eens over na te denken, want dat begon ook met 1 man vol van haat voor een bevolkingsgroep die hij overal de schuld van gaf.

Denk daar maar eens over na, want als je ergens bang van moet worden.......

'De Moslims' en 'het verzet'

Bedreigingen, verwensingen aan adressen van vluchtelingen en hen die hen helpen, ja het wordt zo gewoon dat men er niet meer op lijkt te reageren. Mensen wijzen op hun kleine stukje verantwoordelijkheid, om de vrijheid van meningsuiting te behouden, komt je duur te staan als het aan bepaalde mensen ligt. En terwijl ze je bedreigen, verwensen en meer, 'zeuren' ze zelf over het feit dat Geert Wilders niet meer alleen over straat kan. Hebben 'de Moslims' Theo van Gogh vermoord en zijn 'de Moslims' allemaal voor de Sharia. 

Ik begin me steeds minder thuis te voelen in Nederland, niet omdat er Syriërs komen, maar wel omdat we niet meer open staan voor de ander. Omdat mensen in nood niet meer welkom zijn omdat ze de ellende van overvolle vluchtelingenkampen ontvluchten. En je hoort niemand over de reden waarom mensen niet in die kampen willen blijven, waarom mensen de winter niet willen doorbrengen in een kamp met weinig voorzieningen, weinig eten en geen perspectieven, omdat het Westen steeds minder geld aan noodhulp uitgeeft waardoor NGO's als het Rode Kruis rantsoenen steeds verder moeten terugschroeven.

Als het 'de Moslims' zijn...

Als het gaat over de moord op van Gogh, als het gaat om de Sharia, als het gaat om Charlie Hebdo, als het gaat om de aanslag in de Thalys of langer geleden op de trein in Spanje, dan zijn het 'de Moslims' die erachter zitten. Terwijl voor al deze aanslagen eigenlijk geldt dat juist heel veel Moslims deze afkeurden, zich niet aangesproken voelden door de extremisten die deze aanslagen uitvoerden.

Als het dan 'de Moslims' zijn, zijn het dan 'de Christenen' die aanslagen in Afrika plegen op Moslims, zijn het ook 'de Joden' die Yitzhak Rabin vermoord hebben........

Nee, als het gaat over de aanslagen in Afrika, dan zijn het Christelijke milities, als het gaat om de moord op Rabin dan is het de extremistische dissident die hem neerschoot. Ja, dan ineens zijn we niet meer zo van 'de groepen' Waarom kijken we dan wel 'de Moslims' aan op ISIS, op de aanslagen, terwijl het tot een paar jaar geleden nog Al Qaida en niet 'de Moslims's waren?

Jezelf 'het verzet' noemen

Dan begint er nog een tweede tendens te ontstaan, de mensen uit de rechtse hoek beginnen zichzelf tot 'het verzet' te rekenen, sommigen durven zichzelf zelfs te vergelijken met de mensen uit het verzet in de jaren '40-'45. Mensen die er alles aan deden om de Joden en vele anderen op de vlucht te redden. Mensen die hun leven gaven om die vluchtelingen/ongewenste te redden, mensen die opstonden voor vrijheid en voor anderen en daar zelfs hun leven voor over hadden......

Mensen, hou nu toch eens op, jullie zijn geen verzetshelden als je mensen uit een AZC weg pest, jullie zijn geen verzetshelden omdat jullie Tineke Ceelen van Twitter wegjagen omdat zij opstaat om vluchtelingen te helpen. Jullie zijn verre van verzetshelden, en zullen mij vast weer de nodige bedreigingen gaan toewensen, maar dat kan me echt niet zoveel meer schelen. Simpelweg omdat ik me weiger te conformeren aan het wegzetten van een bepaalde bevolkingsgroep en jezelf dan vervolgens gaan vergelijken met mensen die juist een bevolkingsgroep probeerden te redden van de dood. Ik weiger me te conformeren aan een groep die mensen die de ander de dood in wenst op de Middenlandse Zee.

Welkom

Wat mij betreft zijn mensen uit Syrië welkom, natuurlijk verwacht ik dat zij iets bijdragen aan de maatschappij als ze goed opgeleid zijn en anders in elk geval een baan zoeken. Natuurlijk vind ik dat zij moeten integreren in de maatschappij, de taal moeten leren, Nederlandse normen en waarden, respect voor de vrijheid van meningsuiting, etc. Maar als we mensen willen laten integreren dan moeten we ze ook een kans geven, dan moeten we ze accepteren en ondersteunen om dit allemaal waar te kunnen maken.

Zolang mensen zich niet welkom voelen, voedt je haat en werk je ISIS in de hand. Dat zijn de enigen die je blij maakt met haatzaaien, en 'de Moslims' als zondebok wegzetten. Heb je daar al eens over nagedacht?

Van tafel en bed

De bed, bad, brood discussie brengt veel teweeg op Twitter en zeker ook omdat het in Den Haag tot een crisis leidt. De vraag die achter veel microfoons wordt gesteld aan de politieke duiders is "zit het kabinet er nog deze zomer?" en ik vermoed persoonlijk dat ze de zomer niet gaan halen. Waarom niet, nou eigenlijk is het heel simpel, het gaat hart tegen hart en niet alleen omdat het gaat om principiële kwesties als deze. Het gaat om meer, het gaat om een kabinet wat zeker nog wel plannen heeft maar het grootste deel al heeft afgerond. En bovenal de vraag of het ene 'grote plan' wat er nog ligt wel tot een eenduidige oplossing kan komen.....

Een van de belangrijkste plannen die er nog ligt is de hervorming van het belastingstelsel en dit is wederom een element waarin PvdA en VVD enorm van standpunt verschillen. De vraag hierin is of er wel een mogelijkheid is om een brug te bouwen tussen de grote verschillen. Want als rechtgeaarde liberale denkers wil de VVD uiteraard dat het bedrijfsleven de ruimte krijgt en niet te zwaar wordt belast, dat werken loont en dus dat de belastingen naar beneden moeten. Maar de PvdA wil als recht geaarde socialisten dat het bedrijfsleven niet teveel ruimte krijgt.

Het wordt een clash

Je kan er eigenlijk zeker van zijn dat het gaat botsen en daarbij is het duidelijk dat het geduld bij D66, een belangrijke gedoger, een beetje op begint te raken. Daarbij is de bed, bad.,brood discussie ook voor een van de andere gedogers ook een belangrijke principe kwestie. Want de ChristenUnie is daarin de partij waart het Christelijke principe 'naastenliefde' en 'schild voor de zwakkeren' als taak van de overheid belangrijke elementen vormen in de politieke keuzes die zij maken. Kortom, stel er zou een oplossing komen, dan is het nog maar de vraag of de gedogers op dat moment nog wel steun willen leveren ten gevolge van de keuzes of misschien gewoon zelfs omdat ze klaar zijn met het gerommel tussen de echtelieden die reeds van tafel en bed gescheiden lijken te zijn.

De vraag is niet of de clash komt, maar wanneer deze plaats gaat vinden. Zelf schreef ik al meermaals over de ter hand genomen zagen om elkaars stoelpoten in te korten en het wankele bestand nog een duwtje in de verkeerder richting te geven. maar de vraag is natuurlijk wanneer vallen ze om, en ja ik denk zelf dat ze de zomer niet gaan halen. 

Wanneer komt de val?

Als ik iets weet van de VVD is dat ze berekenend zijn, ze denken goed na over het nu en zeker waar ze naartoe willen. Dat was voor mij altijd iets waarin ik de VVD een prettige partij vond, want ze denken echt wel na ook al ben je het niet altijd eens met hun standpunten. Toch heb ik daar op het moment wel enige vraagtekens bij, want ze weten wel waar ze heen willen, maar zien ook dat ze op rechts electoraat verliezen aan de PVV en dat maakt dat ze ineens ook sprongen maken richting het extermer-rechtste spectrum. Dat merk je in de huidige discussie, de aangezwengelde discussie over het sluiten van de Europese grenzen voor vluchtelingen en opmerkingen als Rutte maakte over de dode Jihadisten.

Waar de VVD heen wil? Ze willen zeker rechts niet kwijt en dus lijkt het erop dat ze steeds meer rechtse standpunten zullen gaan overnemen om electoraat te behouden. Wat daarvan de gevolgen zijn: "steeds grotere verwijdering van het PvdA gedachtegoed" en daarmee is het einde van dit kabinet ingezet. Het einde aan twee stromingen die zo enorm verschillen en uitsluitend samen kunnen werken als men naar elkaar toe durft te stappen. En gezien de stappen op dit moment de andere kant opgaan, de VVD altijd verder denkt dan het nu ben ik ervan overtuigd dat wij voor deze zomer een bezoekje aan de Koning kunnen verwachten waarin Rutte het ontslag van zijn kabinet aan zal gaan bieden. 

De datum, daar doe ik geen uitspraken over.......