Het
is een bekend spreekwoord, de 'de een z'n dood is de ander z'n brood' en ook in
de politiek lijkt dit op het moment goed te scoren. Waar Rutte tijdens de
campagne voor de Provinciale Staten Jihadisten de dood in wenste op het moment dat
Wilders afwezig was. Komt er na de verkiezingen, die toch nog de VVD als
grootste in de Eerste Kamer lieten, een notitie voorbij die het
vluchtelingenvraagstuk benoemd. En wederom gaat de VVD een PVV standpunt op de
eigen manier, met vriendelijke uitleg waarom, te lijf met een eigen VVD
oplossing. Hoewel eigen oplossing?
De analyse van de VVD snijd zeker hout,
opvang in de regio is altijd beter, het maakt terugkeer makkelijker als dit tot
de uiteindelijke mogelijkheden behoort. En ja, met vluchtelingen die in gammele
bootjes de Middenlandsezee oversteken, komen zeker ook de onwelkome radicalen
binnen. Hoewel de Imams die haat prediken ook gewoon het vliegtuig pakken op
uitnodiging van die of gene en dus ook jongeren uit Europa van hun haat tegen
het Westen kunnen overtuigen. Kortom, het zit echt niet alleen in de bootjes,
dus laat u niet in het bootje nemen,Meer aan de hand
De VVD heeft ervaren dat de uitspraken
over Jihadisten scoren, ze zijn er niet op afgestraft in de verkiezingen. Ze
hebben er mogelijk zelfs PVV twijfelaars mee terug kunnen winnen. Nu gaat de
VVD nog een stapje verder met de 'toevallige' nota over vluchtelingen. En nee
hoor, zo'n nota komt echt niet uit de lucht vallen, Het schrijven vraagt de
nodige tijd, het nodige onderzoek en natuurlijk ook intern het nodige overleg.
Want de VVD gaat natuurlijk niet over een nacht ijs.
Wat is er dan aan de hand, nou mijn
eerste ingevingen waren eigenlijk: onstabiel, wiebelen, omvallen. En ja, dan
doel ik dus op de val van het kabinet, wat natuurlijk niet te overduidelijk
zichtbaar mag worden. Maar waarom anders kiest een partij, ja het lijkt na alle
bonnetjes niet zo, als de VVD voor zo'n thema om de coalitiepartner zo tegen de
haren in te strijken?
Als ze vallen?
De VVD wil uiteraard niet zelf het
kabinet laten vallen, want de partij die opstapt is altijd de partij die dit
met zetels moet bekopen. Dus de VVD laat die eer graag aan de PvdA die toch al
de klappen krijgt. Hoe kan je dat beter doen dan door de knuppel het hoenderhok
in te gooien, en dan uiteraard een knuppel die de meeste pijn doet bij de
kiezers van die andere partij? Dat is in het geval van de PvdA uiteraard de
sociaal betrokken mens, de vluchteling en/of allochtone kiezer, een groep die
nu al zwaar teleurgesteld is in de partij, in het hart te raken.
Voor wie het nog niet kan volgen, door
de nota van de VVD komt de PvdA stevig onder druk te staan bij haar achterban.
Deze zelfde achterban die al veel pijn heeft ondervonden van dit
regeringsbeleid, en dan vooral van de VVD input van dit beleid. De VVD heeft
duidelijke het gevoel dat zij een momentum hebben gecreëerd, een momentum om te
profiteren van de angst en onrust in de samenleving die mede is veroorzaakt
door het groeiende Jihadisme.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten